Home / Педагогика, психология, конфликтология / Салтыкова М. В. Предотвращение манипуляций цитированиями: актуальные проблемы наукометрии

Салтыкова М. В. Предотвращение манипуляций цитированиями: актуальные проблемы наукометрии

УДК 001.891

Салтыкова Марина Викторовна – старший
научный сотрудник НИЦ

Академии гражданской защиты МЧС России

кандидат педагогических наук

E-mail: saltuikovamarina@mail.ru

 

Предотвращение манипуляций цитированиями: актуальные проблемы наукометрии

Citation Manipulation Prevention: Current Problems of Scientometrics

 

Аннотация. Данная статья продолжает цикл работ автора, посвященных анализу актуальных изменений в наукометрической парадигме, зафиксированных государственными стратегиями, концепциями, указами и принятых в качестве официального критерия оценки соответствующей деятельности. Констатируется: ввиду того, что наукометрические показатели публикационной активности стали одним из основных критериев оценки работы как отдельных ученых, научных журналов, так и образовательных организаций в целом, произошло зарождение массовых манипулятивных технологий. Это и «недобросовестное» увеличение индекса Хирша, и заимствования, самоцитирование, договорное цитирование, используемые с целью повышения показателей научной активности. Даются характеристики видам «недобросовестных журналов» и признакам, позволяющим определить хищническое издание или издательство с целью предотвращения в них научных публикаций коллег.

В качестве вывода и предостережения автор обосновывает тот факт, что в современном цифровом транспарентном (открытом, прозрачном) мире любые манипулятивные технологии рано или поздно могут быть выявлены на основании актуальных метрик и показателей переоценки.

Ключевые слова: наукометрическая парадигма, библиометрия, критерии оценки, манипулятивные технологии, индекс Хирша, самоцитирование, договорное цитирование, транспарентный мир, заимствования, «недобросовестные журналы».

Abstract. This article continues the author’s series of works devoted to the analysis of current changes in the scientometric paradigm, fixed by state strategies, concepts, decrees and adopted as an official criterion for assessing relevant activities. It is stated: in view of the fact that scientometric indicators of publication activity have become one of the main criteria for evaluating the work of both individual scientists, scientific journals, and educational organizations as a whole, the emergence of mass manipulative technologies has occurred. This is an «unscrupulous» increase in the Hirsch index, and borrowing, self-citation, contractual citation, used to increase indicators of scientific activity. Characteristics are given to «unscrupulous journals» in order to prevent colleagues from publishing scientific publications.

As a conclusion and warning, the author substantiates the fact that in the modern digital transparent (open) world, any manipulative technologies can be detected sooner or later.

Keywords: scientometric paradigm, bibliometry, evaluation criteria, manipulative technologies, Hirsch index, self-citation, contractual citation, transparent world, borrowings, «unscrupulous journals».

 

Статья в PDF

Рецензия