Рецензии

Лябах А.Ю. Размышления о рациональности государственной политики

УДК 321

Лябах Андрей Юрьевич – старший преподаватель кафедры

государственного и муниципального управления

Академии гражданской защиты МЧС России

E-mail: 0190555@mail.ru

Размышления о рациональности государственной политики

 Аннотация. Статья представляет собой рецензию на книгу Джона Миршаймера и Себастьяна Розато «Как мыслят государства. Рациональность внешней политики». Актуальность работы обусловлена кризисом базовой парадигмы теории международных отношений в вопросах рациональности политических акторов и поляризацией мнений о природе государственных решений. Автор анализирует предложенный в книге подход, основанный на отказе от модели максимизации ожидаемой полезности и психологических теорий когнитивных искажений в пользу концепта «Homo theoreticus» и делиберативного процесса принятия решений. В рецензии рассматриваются ключевые критерии стратегической рациональности (приоритет выживания государства и коллективное обсуждение альтернатив), даётся критическая оценка несостоятельным теориям международных отношений, а также отмечается научная новизна работы – смещение фокуса с результата политического решения на процедуру его принятия.

Ключевые слова: внешняя политика; государственная политика; делиберативный процесс; политические акторы, политический рационализм; рациональность, теории международных отношений.

Reflections on the Rationality of Public Policy

Abstract. This article is a review of John Mearsheimer and Sebastian Rosato's book "How States Think: The Rationality of Foreign Policy." The relevance of this work stems from the crisis of the basic paradigm of international relations theory regarding the rationality of political actors and the polarization of opinions on the nature of public decisions. The author analyzes the approach proposed in the book, based on the rejection of the expected utility maximization model and psychological theories of cognitive biases in favor of the concept of "Homo theoreticus" and a deliberative decision-making process. The review examines key criteria of strategic rationality (the priority of state survival and collective discussion of alternatives), provides a critical assessment of inconsistent theories of international relations, and notes the scientific novelty of the work—a shift in focus from the outcome of a political decision to the process of its adoption.

Keywords: foreign policy; public policy; deliberative process; political actors; political rationalism; rationality; international relations theories

Текст рецензии в PDF