Политические проблемы государственного регулирования

Бакланов В. А., Семенцова Э. Я., Чумаченко А. П. Анализ возможности повышения уровня достоверности результатов и экспертных оценок при подготовке и принятии управленческих решений

Бакланов Владимир Андреевич – студент 3-го курса
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России»
(направление «Государственное и муниципальное
управление», уровень бакалавриата)

E-mail: del@baklanoffv.ru

Семенцова Эллин Ярославовна – студентка 3-го курса
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России»
(направление «Государственное и муниципальное
управление», уровень бакалавриата)

E-mail: ellin.sementsova88@mail.ru

Чумаченко Александр Петрович – профессор кафедры
государственного и муниципального управления
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России»,

кандидат военных наук, доцент

E-mail: a17091953@yandex.ru

Анализ возможности повышения уровня достоверности результатов
экспертных оценок при подготовке и принятии управленческих решений

Аннотация. В настоящей статье рассматривается один путей подбора состава аналитической группы для поведения экспертных оценок методом 6-3-5, на основе определения согласованности мнений экспертов с целью повышения достоверности результатов их оценок при подготовке и принятии управленческих решений. Статья подготовлена в рамках планового изучения дисциплины «Прогнозирование и планирование» в Академии гражданской защиты МЧС России и научной школы «Государственная политика и управление», функционирующей в этом вузе на постоянной основе, а также на основе материалов научно-практической конференции проведённой с участием студенческой молодёжи в АГЗ МЧС России в ноябре 2022 года.

Ключевые слова: анализ, виды экспертных оценок, метод 6-3-5, коэффициент конкордации, методы экспертных оценок, статистический анализ, этапы экспертных оценок, экспертные оценки.

Analysis of problems in russian political leadership

Abstract. In this article the methods of expert evaluations, which help to make management decisions, are considered. Also the stages of expert evaluation were studied and analyzed. The 6-3-5 method for economic planning and the method for assessing the consistency of experts' opinions were considered in detail and applied in practice.

The article was prepared within the framework of the planned study of the discipline "Forecasting and Planning" at the Academy of Civil Defense of EMERCOM of Russia and the scientific school "Public Policy and Management", functioning in this university on a permanent basis.

Keywords: analysis, types of expert evaluations, 6-3-5 method, concordance coefficient, methods of expert evaluations, statistical analysis, stages of expert evaluations, expert evaluations.

Текст статьи в PDF

Рецензия